|
９月例会 委員会別グループ討議報告
|
| 地域活性化委員会 討議報告 |
| リーダー 後藤 書記 山田 メンバー 大野 島興 西嶋 吉住 テーマ１ 「同友会の存在意義について」 ・ 専門分野ごとに分かれすぎで全体が把握しづらい。 テーマ２ 「同友会の具体的活性化策について」 ・ 同友会事業の核をつくる、例えば地域活性化。 |
| 観光問題委員会 討議報告 |
| リーダー 鈴木 書記 半田 メンバー飯田・鹿島・小林・澤井・淵田・真木 ○ 討 議１，同友会の存在意義について ・ 人との交流及び和が最重要（サロンでもまた良し） ・ 行政への提言そして実現（目の黒いうちに実現したい） （例） 八代・天草架橋建設の件、八代城復元の件 ・ 実現する為の情報収集、研修の場である ・ 提言した後の監視する役目をする ○ 討 議２，同友会の具体的活性化策について |
| 企業活性化委員会 討議報告 |
| ① テーマ「同友会の存在意義について」 （イ） 残念ながら存在意義が希薄になっている。 （ロ） 結果として、会員減少の傾向にある。 （ハ） １０年前の２５９会員が現在１２２に減じた。 （ニ） ロータリー、ライオンズ等も減少傾向にある。 （ホ） 減少理由の１つに、経費節減があるのではないだろうか。 （ヘ） 例会、各委員会等の出席率もふるわず、低い。 （ト） 魅力ある同友会の前に、魅力ある例会・委員会とすべきである。 （チ） 入会してのメリットは何かを全員で検討し、再構築すべきだ。 ・ 再構築の案として （ａ）マスコミにニュースとして取り上げられるような行動を起こすべきである。 （ｂ）市・県（議員さん等）へ建設的具申する団体でなくてはならない。 （ｃ）未来のビジョンに関することも必要であるが、近い将来の実現可能な構想に全力を傾注し、目に見える形のものを形成していくことも重要。これが同友会会員の魅力となるではないか。 （ｄ）講演会等は、明日からでも実行できる内容のもの、又は現に経済社会の渦中にあって、激しく活動している実践家等を講師とすべきである。 （ｅ）知り合いをふやすことも同友会の魅力のひとつだ。楽しい会合とすべきだ。 （ｆ）同友会活動が会員企業にとってどのような経済的効果となっているか確認し、認識すべきである。 （ｇ）力強く戦う集団となることも必要な場合もある。 （リ） 会員増強も必要であるが、退会者を出さない努力も必要。そのためには （ａ）新入会者をサポートする制度を作ったらどうか。 （ｂ）同友会のメリットが短期間に分かるような宣伝活動等必要でないか。 ② 同友会の具体的活性化策について |
| 総務親睦委員会 討議報告 |
| リーダー 宮崎哲 書記 頼藤 メンバー上原・鶴田・神園・白石・伊藤輝・竹永淳 討 議１，「同友会の存在意義について」 <まとめ> 経済活性化を通して、街づくりの提言をする団体 <主な意見> ・他団体に属しない単独の団体で八代の経済界のプロである ・代表交替等があっても変わらない理念の一貫性が存在していないのではないか ・幹事と一般会員にギャップが生じていないか ・県等とは違う、八代の経済発展と考えてよい団体である ・会員が共有できるものは何か ・知恵は出すが、活動は尻切れトンボではないか ・目の前の問題にしっかり取り組んでみるべきではないか 討 議２，「同友会の具体的活性化策について」 |